Tudor sub/speedmaster hjälp

Tudor sub/speedmaster hjälp

Joined: September 27th, 2011, 6:27 pm

July 15th, 2012, 12:38 pm #1

Hej

Jag har precis fått en son och tänkte därmed som så många andra fira detta med en riktig klocka och därmed slänga mina "mode klockor"

Jag uppskattar en klocka efter dess utseende och bryr mig inte jättemycket om det är någon special vintage dial etc. Om ni förstår vad jag menar.

Jag har tittat runt lite och kommit fram till att en tudor sub eller en omega speedmaster faller mig precis i smaken.

Jag vänder mig därmed till er lite mer insatta för att fråga om råd, då tid att forska själv av förklarliga själ inte finns riktigt nu.

Vilken tudor sub är "standard", alltså en vanlig prisvärd sub utan speciella hands och dials som trissar upp priserna och vad kan man tänkas få betala för en i bra skick, jag har absolut inget emot att den är lite äldre

Om jag istället väljer en speedmaster, är det värt de extra tusenlapparna för att få en professional? Vad jag förstått så är det bl.a. Storleken som är annorlunda mot "automtic" versionen. Jag har rätt små handleder men har testat en polares rolex sub (någon standard modell) och den var perfekt i storlek, dock vet jag inte vilken storlek den motsvarar prof. Eller automatic?

Slutligen, vilken klocka hade ni valt, suben eller speedmastern? Jag vet att skönheten ligger i betraktarens ögon, men ändock, kul att höra vad andra tycker

Med vänlig hälsning,
Seb
Quote
Like
Share

Joined: April 9th, 2012, 10:32 am

July 15th, 2012, 12:49 pm #2

Har precis själv införskaffat en 79090 från 1992, med länk.
Ett fint ex med länk (rekommenderas) till bör ligga runt 16-18 tusen, beroende på skick så klart.
Jag är ny på dykarfronten men ångrar inte en sekund att jag valde att
gå för tudor.

Lycka till!
Quote
Like
Share

Joined: November 26th, 2007, 1:34 pm

July 15th, 2012, 12:50 pm #3

Hej

Jag har precis fått en son och tänkte därmed som så många andra fira detta med en riktig klocka och därmed slänga mina "mode klockor"

Jag uppskattar en klocka efter dess utseende och bryr mig inte jättemycket om det är någon special vintage dial etc. Om ni förstår vad jag menar.

Jag har tittat runt lite och kommit fram till att en tudor sub eller en omega speedmaster faller mig precis i smaken.

Jag vänder mig därmed till er lite mer insatta för att fråga om råd, då tid att forska själv av förklarliga själ inte finns riktigt nu.

Vilken tudor sub är "standard", alltså en vanlig prisvärd sub utan speciella hands och dials som trissar upp priserna och vad kan man tänkas få betala för en i bra skick, jag har absolut inget emot att den är lite äldre

Om jag istället väljer en speedmaster, är det värt de extra tusenlapparna för att få en professional? Vad jag förstått så är det bl.a. Storleken som är annorlunda mot "automtic" versionen. Jag har rätt små handleder men har testat en polares rolex sub (någon standard modell) och den var perfekt i storlek, dock vet jag inte vilken storlek den motsvarar prof. Eller automatic?

Slutligen, vilken klocka hade ni valt, suben eller speedmastern? Jag vet att skönheten ligger i betraktarens ögon, men ändock, kul att höra vad andra tycker

Med vänlig hälsning,
Seb
Ref 145.022 o senare 3570.50 (el nåt) köp en med länk.

Klassisk!
Snygg!
Stryktålig!

Tudorn är bara en wannabee rolex sub...

.
.
------------------------------------------------
None of us fit into this sort of true-false world. We're essays, not multiple-choice responses.
Quote
Like
Share

Joined: December 2nd, 2005, 12:33 pm

July 15th, 2012, 12:56 pm #4

Hej

Jag har precis fått en son och tänkte därmed som så många andra fira detta med en riktig klocka och därmed slänga mina "mode klockor"

Jag uppskattar en klocka efter dess utseende och bryr mig inte jättemycket om det är någon special vintage dial etc. Om ni förstår vad jag menar.

Jag har tittat runt lite och kommit fram till att en tudor sub eller en omega speedmaster faller mig precis i smaken.

Jag vänder mig därmed till er lite mer insatta för att fråga om råd, då tid att forska själv av förklarliga själ inte finns riktigt nu.

Vilken tudor sub är "standard", alltså en vanlig prisvärd sub utan speciella hands och dials som trissar upp priserna och vad kan man tänkas få betala för en i bra skick, jag har absolut inget emot att den är lite äldre

Om jag istället väljer en speedmaster, är det värt de extra tusenlapparna för att få en professional? Vad jag förstått så är det bl.a. Storleken som är annorlunda mot "automtic" versionen. Jag har rätt små handleder men har testat en polares rolex sub (någon standard modell) och den var perfekt i storlek, dock vet jag inte vilken storlek den motsvarar prof. Eller automatic?

Slutligen, vilken klocka hade ni valt, suben eller speedmastern? Jag vet att skönheten ligger i betraktarens ögon, men ändock, kul att höra vad andra tycker

Med vänlig hälsning,
Seb
Efter Metadonet kommer Subutexen vad skall man annars använda för o överleva detta förfall DIF hockey har lyckats med.
Quote
Like
Share

Joined: February 15th, 2010, 2:45 pm

July 15th, 2012, 1:07 pm #5

Hej

Jag har precis fått en son och tänkte därmed som så många andra fira detta med en riktig klocka och därmed slänga mina "mode klockor"

Jag uppskattar en klocka efter dess utseende och bryr mig inte jättemycket om det är någon special vintage dial etc. Om ni förstår vad jag menar.

Jag har tittat runt lite och kommit fram till att en tudor sub eller en omega speedmaster faller mig precis i smaken.

Jag vänder mig därmed till er lite mer insatta för att fråga om råd, då tid att forska själv av förklarliga själ inte finns riktigt nu.

Vilken tudor sub är "standard", alltså en vanlig prisvärd sub utan speciella hands och dials som trissar upp priserna och vad kan man tänkas få betala för en i bra skick, jag har absolut inget emot att den är lite äldre

Om jag istället väljer en speedmaster, är det värt de extra tusenlapparna för att få en professional? Vad jag förstått så är det bl.a. Storleken som är annorlunda mot "automtic" versionen. Jag har rätt små handleder men har testat en polares rolex sub (någon standard modell) och den var perfekt i storlek, dock vet jag inte vilken storlek den motsvarar prof. Eller automatic?

Slutligen, vilken klocka hade ni valt, suben eller speedmastern? Jag vet att skönheten ligger i betraktarens ögon, men ändock, kul att höra vad andra tycker

Med vänlig hälsning,
Seb
...hoppa tudorn...



/Martin

<a href="" rel="nofollow">http://tidpunkt.blogspot.com/</a>
Quote
Like
Share

Joined: May 17th, 2011, 7:53 pm

July 15th, 2012, 1:11 pm #6

Hej

Jag har precis fått en son och tänkte därmed som så många andra fira detta med en riktig klocka och därmed slänga mina "mode klockor"

Jag uppskattar en klocka efter dess utseende och bryr mig inte jättemycket om det är någon special vintage dial etc. Om ni förstår vad jag menar.

Jag har tittat runt lite och kommit fram till att en tudor sub eller en omega speedmaster faller mig precis i smaken.

Jag vänder mig därmed till er lite mer insatta för att fråga om råd, då tid att forska själv av förklarliga själ inte finns riktigt nu.

Vilken tudor sub är "standard", alltså en vanlig prisvärd sub utan speciella hands och dials som trissar upp priserna och vad kan man tänkas få betala för en i bra skick, jag har absolut inget emot att den är lite äldre

Om jag istället väljer en speedmaster, är det värt de extra tusenlapparna för att få en professional? Vad jag förstått så är det bl.a. Storleken som är annorlunda mot "automtic" versionen. Jag har rätt små handleder men har testat en polares rolex sub (någon standard modell) och den var perfekt i storlek, dock vet jag inte vilken storlek den motsvarar prof. Eller automatic?

Slutligen, vilken klocka hade ni valt, suben eller speedmastern? Jag vet att skönheten ligger i betraktarens ögon, men ändock, kul att höra vad andra tycker

Med vänlig hälsning,
Seb
//Rickard aka Rickarnold

"Trots att en stor del av mitt liv kretsar kring klockor är jag aldrig i fas med tiden..."
Quote
Like
Share

Joined: October 3rd, 2011, 9:34 am

July 15th, 2012, 1:45 pm #7

Hej

Jag har precis fått en son och tänkte därmed som så många andra fira detta med en riktig klocka och därmed slänga mina "mode klockor"

Jag uppskattar en klocka efter dess utseende och bryr mig inte jättemycket om det är någon special vintage dial etc. Om ni förstår vad jag menar.

Jag har tittat runt lite och kommit fram till att en tudor sub eller en omega speedmaster faller mig precis i smaken.

Jag vänder mig därmed till er lite mer insatta för att fråga om råd, då tid att forska själv av förklarliga själ inte finns riktigt nu.

Vilken tudor sub är "standard", alltså en vanlig prisvärd sub utan speciella hands och dials som trissar upp priserna och vad kan man tänkas få betala för en i bra skick, jag har absolut inget emot att den är lite äldre

Om jag istället väljer en speedmaster, är det värt de extra tusenlapparna för att få en professional? Vad jag förstått så är det bl.a. Storleken som är annorlunda mot "automtic" versionen. Jag har rätt små handleder men har testat en polares rolex sub (någon standard modell) och den var perfekt i storlek, dock vet jag inte vilken storlek den motsvarar prof. Eller automatic?

Slutligen, vilken klocka hade ni valt, suben eller speedmastern? Jag vet att skönheten ligger i betraktarens ögon, men ändock, kul att höra vad andra tycker

Med vänlig hälsning,
Seb
Quote
Like
Share

Joined: July 8th, 2012, 11:07 am

July 15th, 2012, 3:22 pm #8

Hej

Jag har precis fått en son och tänkte därmed som så många andra fira detta med en riktig klocka och därmed slänga mina "mode klockor"

Jag uppskattar en klocka efter dess utseende och bryr mig inte jättemycket om det är någon special vintage dial etc. Om ni förstår vad jag menar.

Jag har tittat runt lite och kommit fram till att en tudor sub eller en omega speedmaster faller mig precis i smaken.

Jag vänder mig därmed till er lite mer insatta för att fråga om råd, då tid att forska själv av förklarliga själ inte finns riktigt nu.

Vilken tudor sub är "standard", alltså en vanlig prisvärd sub utan speciella hands och dials som trissar upp priserna och vad kan man tänkas få betala för en i bra skick, jag har absolut inget emot att den är lite äldre

Om jag istället väljer en speedmaster, är det värt de extra tusenlapparna för att få en professional? Vad jag förstått så är det bl.a. Storleken som är annorlunda mot "automtic" versionen. Jag har rätt små handleder men har testat en polares rolex sub (någon standard modell) och den var perfekt i storlek, dock vet jag inte vilken storlek den motsvarar prof. Eller automatic?

Slutligen, vilken klocka hade ni valt, suben eller speedmastern? Jag vet att skönheten ligger i betraktarens ögon, men ändock, kul att höra vad andra tycker

Med vänlig hälsning,
Seb
En tidig Speedy tycker jag känns mer som en klocka som kan stå på egna meriter. Jag upplever det som att en Speedy har man för man vill ha just en Speedy. Tudorn känns mer som man bär för att man inte har råd/vill slita på Subben.
Quote
Like
Share

Joined: February 10th, 2010, 11:00 pm

July 15th, 2012, 3:26 pm #9

Är nog klocka nr2 på min lista över klockor att äga efter rolex sub
Quote
Like
Share

Joined: April 18th, 2011, 3:40 pm

July 15th, 2012, 3:28 pm #10

Vad är det för ref med orange hand?
Quote
Like
Share