En gammal möglig (som inte räknas)

En gammal möglig (som inte räknas)

Joined: May 10th, 2006, 8:03 pm

June 19th, 2012, 8:10 pm #1

1976 var året DS-3 efterträdde Certinas första 1000m. Som klockmärke hade Certina rönt framgångar i specifika forskningsprojekt, Tektite I (1969) som var NASA's och amerikanska marinens experiment i hur människan tålde att utsättas för tryck, mörker, diverse övningar under press och även de sociala umgänget, och senare Tektite II med större inriktning på havets hemligheter.

Inte mycket utvecklades på DS-3an, varför ändra på perfektion? Nytt urverk 919-1 med quickset och något tjockare kronpackning. 77-78 föll valet på denna dykare då RAN, Royal Australian Navy valde att låta den ingå i basutrustningen för attackdykare och minröjare. Man vet inte hur länge den var i aktiv tjänst men det gissas på mellan 5-12år.

Min civila variant:














Tack för titten.

--------------------
TTT's mögliga dykarklocksnörd
Quote
Like
Share

Joined: April 3rd, 2008, 12:06 pm

June 19th, 2012, 8:13 pm #2

Skulle suttit på mesh eller gummi bara.

Spencer utplånaren av Hublot
Quote
Like
Share

Joined: October 23rd, 2011, 8:26 pm

June 19th, 2012, 8:13 pm #3

1976 var året DS-3 efterträdde Certinas första 1000m. Som klockmärke hade Certina rönt framgångar i specifika forskningsprojekt, Tektite I (1969) som var NASA's och amerikanska marinens experiment i hur människan tålde att utsättas för tryck, mörker, diverse övningar under press och även de sociala umgänget, och senare Tektite II med större inriktning på havets hemligheter.

Inte mycket utvecklades på DS-3an, varför ändra på perfektion? Nytt urverk 919-1 med quickset och något tjockare kronpackning. 77-78 föll valet på denna dykare då RAN, Royal Australian Navy valde att låta den ingå i basutrustningen för attackdykare och minröjare. Man vet inte hur länge den var i aktiv tjänst men det gissas på mellan 5-12år.

Min civila variant:














Tack för titten.

--------------------
TTT's mögliga dykarklocksnörd
Fin!
Quote
Like
Share

Joined: July 1st, 2008, 5:33 pm

June 19th, 2012, 8:20 pm #4

1976 var året DS-3 efterträdde Certinas första 1000m. Som klockmärke hade Certina rönt framgångar i specifika forskningsprojekt, Tektite I (1969) som var NASA's och amerikanska marinens experiment i hur människan tålde att utsättas för tryck, mörker, diverse övningar under press och även de sociala umgänget, och senare Tektite II med större inriktning på havets hemligheter.

Inte mycket utvecklades på DS-3an, varför ändra på perfektion? Nytt urverk 919-1 med quickset och något tjockare kronpackning. 77-78 föll valet på denna dykare då RAN, Royal Australian Navy valde att låta den ingå i basutrustningen för attackdykare och minröjare. Man vet inte hur länge den var i aktiv tjänst men det gissas på mellan 5-12år.

Min civila variant:














Tack för titten.

--------------------
TTT's mögliga dykarklocksnörd
...den ´civila versionen från den som är issued? Är det bara märkningar på boetten? Eller är det särskilda boettlock etc?

Funderar också på de klockor som är military issued men har märkningen på själva boetten. Hur ser man om märkningen är korrekt eller ditstansad i efterhand?

Funderar mot bakgrund av Enicarklockan som varit uppe till diskussion och som jag förstått att du också ägt? Vad är din uppfattning om märkningen på just den klockan (tänker på tråden på ett annat forum som det länkades till)?

Kanske ska betona att jag inte är ute efter att fajtas, jag är uppriktigt nyfiken.



/Denke

Quote
Like
Share

Joined: December 13th, 2011, 6:04 pm

June 19th, 2012, 8:23 pm #5

1976 var året DS-3 efterträdde Certinas första 1000m. Som klockmärke hade Certina rönt framgångar i specifika forskningsprojekt, Tektite I (1969) som var NASA's och amerikanska marinens experiment i hur människan tålde att utsättas för tryck, mörker, diverse övningar under press och även de sociala umgänget, och senare Tektite II med större inriktning på havets hemligheter.

Inte mycket utvecklades på DS-3an, varför ändra på perfektion? Nytt urverk 919-1 med quickset och något tjockare kronpackning. 77-78 föll valet på denna dykare då RAN, Royal Australian Navy valde att låta den ingå i basutrustningen för attackdykare och minröjare. Man vet inte hur länge den var i aktiv tjänst men det gissas på mellan 5-12år.

Min civila variant:














Tack för titten.

--------------------
TTT's mögliga dykarklocksnörd
och vilket skick.
Talade med en urmakare tidigare i veckan som rosade Certinas urverk från den tiden.

/Henrik
Quote
Like
Share

Joined: May 7th, 2012, 8:43 pm

June 19th, 2012, 8:26 pm #6

1976 var året DS-3 efterträdde Certinas första 1000m. Som klockmärke hade Certina rönt framgångar i specifika forskningsprojekt, Tektite I (1969) som var NASA's och amerikanska marinens experiment i hur människan tålde att utsättas för tryck, mörker, diverse övningar under press och även de sociala umgänget, och senare Tektite II med större inriktning på havets hemligheter.

Inte mycket utvecklades på DS-3an, varför ändra på perfektion? Nytt urverk 919-1 med quickset och något tjockare kronpackning. 77-78 föll valet på denna dykare då RAN, Royal Australian Navy valde att låta den ingå i basutrustningen för attackdykare och minröjare. Man vet inte hur länge den var i aktiv tjänst men det gissas på mellan 5-12år.

Min civila variant:














Tack för titten.

--------------------
TTT's mögliga dykarklocksnörd
Vad mäter den på höjden ?

Vänligen
Forumets undersköterska

Quote
Like
Share

Joined: February 15th, 2012, 10:10 pm

June 19th, 2012, 8:32 pm #7

1976 var året DS-3 efterträdde Certinas första 1000m. Som klockmärke hade Certina rönt framgångar i specifika forskningsprojekt, Tektite I (1969) som var NASA's och amerikanska marinens experiment i hur människan tålde att utsättas för tryck, mörker, diverse övningar under press och även de sociala umgänget, och senare Tektite II med större inriktning på havets hemligheter.

Inte mycket utvecklades på DS-3an, varför ändra på perfektion? Nytt urverk 919-1 med quickset och något tjockare kronpackning. 77-78 föll valet på denna dykare då RAN, Royal Australian Navy valde att låta den ingå i basutrustningen för attackdykare och minröjare. Man vet inte hur länge den var i aktiv tjänst men det gissas på mellan 5-12år.

Min civila variant:














Tack för titten.

--------------------
TTT's mögliga dykarklocksnörd
Den där bortten är magiskt djup...
Quote
Like
Share

Joined: May 10th, 2006, 8:03 pm

June 19th, 2012, 8:35 pm #8

...den ´civila versionen från den som är issued? Är det bara märkningar på boetten? Eller är det särskilda boettlock etc?

Funderar också på de klockor som är military issued men har märkningen på själva boetten. Hur ser man om märkningen är korrekt eller ditstansad i efterhand?

Funderar mot bakgrund av Enicarklockan som varit uppe till diskussion och som jag förstått att du också ägt? Vad är din uppfattning om märkningen på just den klockan (tänker på tråden på ett annat forum som det länkades till)?

Kanske ska betona att jag inte är ute efter att fajtas, jag är uppriktigt nyfiken.



/Denke



På certinan är det enbart svärdvisare och en gravering på boettlocket som skiljer från min, ser ut så här.


(bild från NALU)


Angående Enicaren som för övrigt inte är någon fake, så är min tanke att märkningarna mycket väl kan vara legit. Minns att jag pratade med några äldre rävar som "kände igen" stilen och själva trycket, de ansåg att det inte var någon idé att fuska med märkningarna och att äldre bilder i böcker visade liknande. Tyvärr fanns ingen info från Enicar att finna då klockan isig är av den ovanligare typen och inga former av arkiv finns tillgängliga.

Ska man hårddra samtliga typer av militära märkningar så är väl egentligen ingen helt 100% tills du har papper på att den funnits eller bilder på just din klocka in action. Hur många ytterst tveksamma rollar, tudors och omegor har inte sålts som 100% militär av större auktionfirmor?



--------------------
TTT's mögliga dykarklocksnörd
Quote
Like
Share

Joined: May 10th, 2006, 8:03 pm

June 19th, 2012, 8:36 pm #9

Skulle suttit på mesh eller gummi bara.

Spencer utplånaren av Hublot
Mesh är oslagbart på äldre (och en del nyare) dykare.

--------------------
TTT's mögliga dykarklocksnörd
Quote
Like
Share

Joined: May 10th, 2006, 8:03 pm

June 19th, 2012, 8:39 pm #10

och vilket skick.
Talade med en urmakare tidigare i veckan som rosade Certinas urverk från den tiden.

/Henrik
Och en väldigt gedigen uppbyggnad utan plast och annat krafs.

--------------------
TTT's mögliga dykarklocksnörd
Quote
Like
Share