Det är lite roligt hur en tråd kan spåra ut... .

Det är lite roligt hur en tråd kan spåra ut... .

Joined: November 28th, 2011, 3:07 pm

August 7th, 2012, 6:58 am #1

... för att man skriver ner sina tankar om en sak

"I ett uttalande för ett tag sen av Seikos ägare Shinji Hatorri... att inom 5 år genom "effektiv" marknadsföring av deras linje Grand Seiko att det ska vara det mest välkända "från Seiko" för masspubliken inom 5 år. Faktist det här är ett uttalande som gjort mig bekymrad som en Seiko entusiast, för mig är inte Seikos highend för vem som helst, och med sådana planer kommer ju Seiko att tvingas höja kapaciteten ordentligt med produktionen på highend Seiko klockor.

Det är här jag känner att magin med GS kan kanske komma att försvinna, jag bara älskar känslan att tillhöra en "liten klubb" som uppskattar dessa ur. I värsta fall tror jag att Seiko kan komma att "gräva sin egen grop" med sådana visioner. Ökad produktion innebär ju större kostnader för företaget, vad händer då med den exeptionella kvalitet som GS har nu i färhållande till det man betalar, blir den lidande? I värsta fall skulle något sådant här kunna leda till att min djupa respekt och beundran för Seiko och dess kvalitet också kommer bli lidande med eventuellt negativa konsekvenser för ett felaktigt genomförande från Seiko.
"

Svar man får: Seiko?? dom sugeer ju!!! - hmmm snacka om "goddag yxskaft!!!" det var inte det jag ville diskutera med mitt inlägg. Sen känns det oehört tråkigt att man måste vara otrevlig om det kommer till ett klockmärke som inte passar in i mallen här på TTT, för jag trodde verkligen att alla klockor är välkomna här men jag trodde tydligen fel. Det har varit kul att vara här och ni är roliga och skojiga här inne men vissa ämnen får uppenbarligen inte tas upp så för min del blir det nog en paus här inne på TTT.

/mvh 80talisten



Om ni har problem med mitt uppförande, får jag då föreslå att vi löser det som gentlemän?
Quote
Like
Share

Joined: December 13th, 2011, 6:04 pm

August 7th, 2012, 7:13 am #2

Det finns eller har fiunntis en Seiko i de flestas klocklåda, så att märket inte skulle passa in är stämmer nog inte riktigt.



/Henrik
Quote
Like
Share

Joined: September 17th, 2009, 9:16 pm

August 7th, 2012, 7:13 am #3

... för att man skriver ner sina tankar om en sak

"I ett uttalande för ett tag sen av Seikos ägare Shinji Hatorri... att inom 5 år genom "effektiv" marknadsföring av deras linje Grand Seiko att det ska vara det mest välkända "från Seiko" för masspubliken inom 5 år. Faktist det här är ett uttalande som gjort mig bekymrad som en Seiko entusiast, för mig är inte Seikos highend för vem som helst, och med sådana planer kommer ju Seiko att tvingas höja kapaciteten ordentligt med produktionen på highend Seiko klockor.

Det är här jag känner att magin med GS kan kanske komma att försvinna, jag bara älskar känslan att tillhöra en "liten klubb" som uppskattar dessa ur. I värsta fall tror jag att Seiko kan komma att "gräva sin egen grop" med sådana visioner. Ökad produktion innebär ju större kostnader för företaget, vad händer då med den exeptionella kvalitet som GS har nu i färhållande till det man betalar, blir den lidande? I värsta fall skulle något sådant här kunna leda till att min djupa respekt och beundran för Seiko och dess kvalitet också kommer bli lidande med eventuellt negativa konsekvenser för ett felaktigt genomförande från Seiko.
"

Svar man får: Seiko?? dom sugeer ju!!! - hmmm snacka om "goddag yxskaft!!!" det var inte det jag ville diskutera med mitt inlägg. Sen känns det oehört tråkigt att man måste vara otrevlig om det kommer till ett klockmärke som inte passar in i mallen här på TTT, för jag trodde verkligen att alla klockor är välkomna här men jag trodde tydligen fel. Det har varit kul att vara här och ni är roliga och skojiga här inne men vissa ämnen får uppenbarligen inte tas upp så för min del blir det nog en paus här inne på TTT.

/mvh 80talisten



Om ni har problem med mitt uppförande, får jag då föreslå att vi löser det som gentlemän?
Det hör till att gnabbas lite på forum. Personligen tycker jag att dina trådar här är ganska lama. I synnerhet i jämförelse med vad du brukar häva ur dig på Flashback:

"Vad jag inte kan förstå är hur unga män kring 25-30 bast kan klä sig i pedofilkavaj (en sådan med fula mockalappar på armbågarna på kavajen med podofilglasögon och sen en ful jävla mustasch på det här. Det är sorgligt Vad har hänt med sveriges män? - Hur hårt det än låter. Man ser ut som en pedofil med det här på."

"Min far har berättat när han var ung på 70talet att det fanns såkallade "pissbögar" som bad folk att pissa i deras byxficka, tydligen gick väl dessa igång som blev nerpissade på det o fick säkert utlösning. Vet inte om detta finns kvar fortfarande."

"Vad ska man göra? När unga män idag tror att det är snyggt att bära pedofilglasögon och gammal ful kavaj med mockalappar på armbågarna så vad ska man förvänta sig inom klockkunskaper.. Jag är själv ganska ung, 26 bast och fick höra vilken koll jag har på klockor av en klockförsäljare på Nymans i Västerås när jag kollade på en deepsea i sommras. Kul med komplimang!"

Trevlig tisdag.

JoberMan

Quote
Like
Share

Joined: October 3rd, 2011, 9:34 am

August 7th, 2012, 7:13 am #4

... för att man skriver ner sina tankar om en sak

"I ett uttalande för ett tag sen av Seikos ägare Shinji Hatorri... att inom 5 år genom "effektiv" marknadsföring av deras linje Grand Seiko att det ska vara det mest välkända "från Seiko" för masspubliken inom 5 år. Faktist det här är ett uttalande som gjort mig bekymrad som en Seiko entusiast, för mig är inte Seikos highend för vem som helst, och med sådana planer kommer ju Seiko att tvingas höja kapaciteten ordentligt med produktionen på highend Seiko klockor.

Det är här jag känner att magin med GS kan kanske komma att försvinna, jag bara älskar känslan att tillhöra en "liten klubb" som uppskattar dessa ur. I värsta fall tror jag att Seiko kan komma att "gräva sin egen grop" med sådana visioner. Ökad produktion innebär ju större kostnader för företaget, vad händer då med den exeptionella kvalitet som GS har nu i färhållande till det man betalar, blir den lidande? I värsta fall skulle något sådant här kunna leda till att min djupa respekt och beundran för Seiko och dess kvalitet också kommer bli lidande med eventuellt negativa konsekvenser för ett felaktigt genomförande från Seiko.
"

Svar man får: Seiko?? dom sugeer ju!!! - hmmm snacka om "goddag yxskaft!!!" det var inte det jag ville diskutera med mitt inlägg. Sen känns det oehört tråkigt att man måste vara otrevlig om det kommer till ett klockmärke som inte passar in i mallen här på TTT, för jag trodde verkligen att alla klockor är välkomna här men jag trodde tydligen fel. Det har varit kul att vara här och ni är roliga och skojiga här inne men vissa ämnen får uppenbarligen inte tas upp så för min del blir det nog en paus här inne på TTT.

/mvh 80talisten



Om ni har problem med mitt uppförande, får jag då föreslå att vi löser det som gentlemän?
Ingen påstår i din tråd att Seiko suger. Läs om allt en gång till om du inte tror mig.
Quote
Like
Share

Joined: May 16th, 2008, 4:04 pm

August 7th, 2012, 7:18 am #5

... för att man skriver ner sina tankar om en sak

"I ett uttalande för ett tag sen av Seikos ägare Shinji Hatorri... att inom 5 år genom "effektiv" marknadsföring av deras linje Grand Seiko att det ska vara det mest välkända "från Seiko" för masspubliken inom 5 år. Faktist det här är ett uttalande som gjort mig bekymrad som en Seiko entusiast, för mig är inte Seikos highend för vem som helst, och med sådana planer kommer ju Seiko att tvingas höja kapaciteten ordentligt med produktionen på highend Seiko klockor.

Det är här jag känner att magin med GS kan kanske komma att försvinna, jag bara älskar känslan att tillhöra en "liten klubb" som uppskattar dessa ur. I värsta fall tror jag att Seiko kan komma att "gräva sin egen grop" med sådana visioner. Ökad produktion innebär ju större kostnader för företaget, vad händer då med den exeptionella kvalitet som GS har nu i färhållande till det man betalar, blir den lidande? I värsta fall skulle något sådant här kunna leda till att min djupa respekt och beundran för Seiko och dess kvalitet också kommer bli lidande med eventuellt negativa konsekvenser för ett felaktigt genomförande från Seiko.
"

Svar man får: Seiko?? dom sugeer ju!!! - hmmm snacka om "goddag yxskaft!!!" det var inte det jag ville diskutera med mitt inlägg. Sen känns det oehört tråkigt att man måste vara otrevlig om det kommer till ett klockmärke som inte passar in i mallen här på TTT, för jag trodde verkligen att alla klockor är välkomna här men jag trodde tydligen fel. Det har varit kul att vara här och ni är roliga och skojiga här inne men vissa ämnen får uppenbarligen inte tas upp så för min del blir det nog en paus här inne på TTT.

/mvh 80talisten



Om ni har problem med mitt uppförande, får jag då föreslå att vi löser det som gentlemän?
....ingen som skrev att Seiko "sög"?
De flesta av de som är aktiva här har nog så pass mkt kunskap att de förstår att inte GS är något skit.

De hela handlar nog om hur du lägger upp det hela.
Du snärjer in dig lite på ett lustigt sätt.
Jag tror inte att du var ute efter att "mucka gräl" med din tråd, men det hela urartar lite när du blir provocerad och det triggar igång vidare diskussion.

Jens




........................................
Been there, done that!
Quote
Like
Share

Joined: September 24th, 2002, 12:56 pm

August 7th, 2012, 7:20 am #6

... för att man skriver ner sina tankar om en sak

"I ett uttalande för ett tag sen av Seikos ägare Shinji Hatorri... att inom 5 år genom "effektiv" marknadsföring av deras linje Grand Seiko att det ska vara det mest välkända "från Seiko" för masspubliken inom 5 år. Faktist det här är ett uttalande som gjort mig bekymrad som en Seiko entusiast, för mig är inte Seikos highend för vem som helst, och med sådana planer kommer ju Seiko att tvingas höja kapaciteten ordentligt med produktionen på highend Seiko klockor.

Det är här jag känner att magin med GS kan kanske komma att försvinna, jag bara älskar känslan att tillhöra en "liten klubb" som uppskattar dessa ur. I värsta fall tror jag att Seiko kan komma att "gräva sin egen grop" med sådana visioner. Ökad produktion innebär ju större kostnader för företaget, vad händer då med den exeptionella kvalitet som GS har nu i färhållande till det man betalar, blir den lidande? I värsta fall skulle något sådant här kunna leda till att min djupa respekt och beundran för Seiko och dess kvalitet också kommer bli lidande med eventuellt negativa konsekvenser för ett felaktigt genomförande från Seiko.
"

Svar man får: Seiko?? dom sugeer ju!!! - hmmm snacka om "goddag yxskaft!!!" det var inte det jag ville diskutera med mitt inlägg. Sen känns det oehört tråkigt att man måste vara otrevlig om det kommer till ett klockmärke som inte passar in i mallen här på TTT, för jag trodde verkligen att alla klockor är välkomna här men jag trodde tydligen fel. Det har varit kul att vara här och ni är roliga och skojiga här inne men vissa ämnen får uppenbarligen inte tas upp så för min del blir det nog en paus här inne på TTT.

/mvh 80talisten



Om ni har problem med mitt uppförande, får jag då föreslå att vi löser det som gentlemän?
... här på det "nya" TTT haglar spydigheterna tätt. Själv köpte jag en Grand Seiko nu på semestern, men det skulle aldrig falla mig in att visa den här. Åsiktsfrihet råder naturligtvis, men inriktningen och tonen har förändrats på ett sätt som gör att att jag aktar mig för att göra några inlägg numera.
Nu har jag förstått att medlemstalet går upp, så uppenbarligen attraherar den nya stilen fler vilket jag naturligtvis respekterar.
Mvh
Hans B
Quote
Like
Share

Joined: June 13th, 2012, 8:33 pm

August 7th, 2012, 7:34 am #7

Det hör till att gnabbas lite på forum. Personligen tycker jag att dina trådar här är ganska lama. I synnerhet i jämförelse med vad du brukar häva ur dig på Flashback:

"Vad jag inte kan förstå är hur unga män kring 25-30 bast kan klä sig i pedofilkavaj (en sådan med fula mockalappar på armbågarna på kavajen med podofilglasögon och sen en ful jävla mustasch på det här. Det är sorgligt Vad har hänt med sveriges män? - Hur hårt det än låter. Man ser ut som en pedofil med det här på."

"Min far har berättat när han var ung på 70talet att det fanns såkallade "pissbögar" som bad folk att pissa i deras byxficka, tydligen gick väl dessa igång som blev nerpissade på det o fick säkert utlösning. Vet inte om detta finns kvar fortfarande."

"Vad ska man göra? När unga män idag tror att det är snyggt att bära pedofilglasögon och gammal ful kavaj med mockalappar på armbågarna så vad ska man förvänta sig inom klockkunskaper.. Jag är själv ganska ung, 26 bast och fick höra vilken koll jag har på klockor av en klockförsäljare på Nymans i Västerås när jag kollade på en deepsea i sommras. Kul med komplimang!"

Trevlig tisdag.

JoberMan

... passar nog inte med en Seiko GS men gör sig mycket väl med exempelvis en Jaeger leCoultre Reservo.
Quote
Like
Share

Joined: February 15th, 2010, 2:45 pm

August 7th, 2012, 7:42 am #8

... för att man skriver ner sina tankar om en sak

"I ett uttalande för ett tag sen av Seikos ägare Shinji Hatorri... att inom 5 år genom "effektiv" marknadsföring av deras linje Grand Seiko att det ska vara det mest välkända "från Seiko" för masspubliken inom 5 år. Faktist det här är ett uttalande som gjort mig bekymrad som en Seiko entusiast, för mig är inte Seikos highend för vem som helst, och med sådana planer kommer ju Seiko att tvingas höja kapaciteten ordentligt med produktionen på highend Seiko klockor.

Det är här jag känner att magin med GS kan kanske komma att försvinna, jag bara älskar känslan att tillhöra en "liten klubb" som uppskattar dessa ur. I värsta fall tror jag att Seiko kan komma att "gräva sin egen grop" med sådana visioner. Ökad produktion innebär ju större kostnader för företaget, vad händer då med den exeptionella kvalitet som GS har nu i färhållande till det man betalar, blir den lidande? I värsta fall skulle något sådant här kunna leda till att min djupa respekt och beundran för Seiko och dess kvalitet också kommer bli lidande med eventuellt negativa konsekvenser för ett felaktigt genomförande från Seiko.
"

Svar man får: Seiko?? dom sugeer ju!!! - hmmm snacka om "goddag yxskaft!!!" det var inte det jag ville diskutera med mitt inlägg. Sen känns det oehört tråkigt att man måste vara otrevlig om det kommer till ett klockmärke som inte passar in i mallen här på TTT, för jag trodde verkligen att alla klockor är välkomna här men jag trodde tydligen fel. Det har varit kul att vara här och ni är roliga och skojiga här inne men vissa ämnen får uppenbarligen inte tas upp så för min del blir det nog en paus här inne på TTT.

/mvh 80talisten



Om ni har problem med mitt uppförande, får jag då föreslå att vi löser det som gentlemän?
...det är väl kul att folk gillar olika märken, alla kan ju inte vara lika upplysta som mig och veta att Panerai ÄR märket som gäller

GS ÄR ett svårt märke, dels pga av att det är VÄLDIGT dyrt och att det står Seiko på tavla som det även gör på klockor som man hittar på loppmarknaden samt kan köpa för runt 500 hundingen här och att 'enda' skillnaden är verket samt GS loggan som gemene man inte vet något om...

Ta t.ex dom här (snodda bilder)

Seiko Spirit - SCVS003 Ca 3000 SEK


Grand Seiko - SBGR023 Ca 40 000 SEK


Rätt svårt för gemene man och tro att Spiriten kostar en 10' del av GS'en eller...

Så jag tror att GS aLLTID kommer vara en dark horse oavsett vad Seiko killarna vill i framtiden...

Rätt naturligt att dom flesta vill att folk ska se att du har en dyr klocka om du nu pyntat 40 lax för den, men all respekt till dom som gör det men försök inte få folk att ändra sig, det är nog lönlöst tror jag tyvär...

Kör hårt 80 talisten, du behövs här på forumet, MEN det blir lite svårt att köpa dina argument efter att veta att du bara ha fingrat på dom i butik (det har jag oxå) och visst kvaliten är riktigt bra men skulle jag lägga 40 000 kr på en dinka så blir det tyvär inte en GS utan kanske Rolex och Panerai eller något lite mer mainstreammärke särskilt eftersom GS inte enligt mig har något som sticker ut (förutom verket) designmässigt...

Visst folk kan säga samma sak om Panerai som jag vurmar för, men enligt/för mig så är Panerai värt att betala för (oavsett vad andra tycker) då dom hur man än vrider och vänder på det så har dom en egen design (som jag gillar) och jag bryr mig inte att jag kan köpa en MM för en 800 då det enligt mig är en kopia...

Slutsats, GS är för mig lite för likt en 'vanlig' Seiko för att jag ska betala premium för den, men smaken är ju som baken...

Stanna kvar och fortsätt bidra till världens bästa forum...







/Martin

'Verkar inte vara lika vanligt med gtg i Götet..'

<a href="" rel="nofollow">http://tidpunkt.blogspot.com/</a>
Quote
Like
Share

Joined: July 24th, 2012, 6:48 pm

August 7th, 2012, 7:46 am #9

Kunde inte ha sagt det bättre själv! (nt)
Quote
Like
Share

Joined: April 24th, 2012, 2:07 pm

August 7th, 2012, 7:52 am #10

...det är väl kul att folk gillar olika märken, alla kan ju inte vara lika upplysta som mig och veta att Panerai ÄR märket som gäller

GS ÄR ett svårt märke, dels pga av att det är VÄLDIGT dyrt och att det står Seiko på tavla som det även gör på klockor som man hittar på loppmarknaden samt kan köpa för runt 500 hundingen här och att 'enda' skillnaden är verket samt GS loggan som gemene man inte vet något om...

Ta t.ex dom här (snodda bilder)

Seiko Spirit - SCVS003 Ca 3000 SEK


Grand Seiko - SBGR023 Ca 40 000 SEK


Rätt svårt för gemene man och tro att Spiriten kostar en 10' del av GS'en eller...

Så jag tror att GS aLLTID kommer vara en dark horse oavsett vad Seiko killarna vill i framtiden...

Rätt naturligt att dom flesta vill att folk ska se att du har en dyr klocka om du nu pyntat 40 lax för den, men all respekt till dom som gör det men försök inte få folk att ändra sig, det är nog lönlöst tror jag tyvär...

Kör hårt 80 talisten, du behövs här på forumet, MEN det blir lite svårt att köpa dina argument efter att veta att du bara ha fingrat på dom i butik (det har jag oxå) och visst kvaliten är riktigt bra men skulle jag lägga 40 000 kr på en dinka så blir det tyvär inte en GS utan kanske Rolex och Panerai eller något lite mer mainstreammärke särskilt eftersom GS inte enligt mig har något som sticker ut (förutom verket) designmässigt...

Visst folk kan säga samma sak om Panerai som jag vurmar för, men enligt/för mig så är Panerai värt att betala för (oavsett vad andra tycker) då dom hur man än vrider och vänder på det så har dom en egen design (som jag gillar) och jag bryr mig inte att jag kan köpa en MM för en 800 då det enligt mig är en kopia...

Slutsats, GS är för mig lite för likt en 'vanlig' Seiko för att jag ska betala premium för den, men smaken är ju som baken...

Stanna kvar och fortsätt bidra till världens bästa forum...







/Martin

'Verkar inte vara lika vanligt med gtg i Götet..'

<a href="" rel="nofollow">http://tidpunkt.blogspot.com/</a>
bra resumé, och jag älskar att du skrev fel i överskriften så att det betyder något helt annat än vad du troligen avsåg
Quote
Like
Share