Nieuw orgel voor Koepelkerk Maastricht

Alles over nieuwbouw van orgels

Nieuw orgel voor Koepelkerk Maastricht

Rob Peters
Advanced Member
Rob Peters
Advanced Member
Joined: Fri 9 Oct 2009, 12:54

Mon 14 Dec 2015, 17:08 #1

Zie artikel (Dagblad De Limburger, vandaag).
http://i.imgur.com/FfwKnlP.jpg
Zucht.
Reply
Like
Share

Jaco
Golden Member
Jaco
Golden Member
Joined: Mon 3 Apr 2006, 16:14

Tue 15 Dec 2015, 06:01 #2

Volgens de Koepelkerk in Maastricht is haar vernieuwde orgel het grootste en mooiste in zijn soort in Limburg.
Het geheim van deze uitspraak zit hem natuurlijk in de woorden in zijn soort...
Het soort van de imitatie-orgels.... Of op z'n hoogst van de hybride orgels.

Want je gaat me toch niet vertellen dat zo'n knoppenkast (knopjes, meer knopjes en nog meer knopjes is blijkbaar wat telt) echt iets toevoegt in een stad met orgels als de O.L.V. Basiliek, St. Servaas, de Matthias, St. Martinus, St. Jan en noem maar op.

De onkunde knettert toch weer van het krantenpapier af.
Reply
Like
Share

Jaco
Golden Member
Jaco
Golden Member
Joined: Mon 3 Apr 2006, 16:14

Tue 15 Dec 2015, 06:16 #3

De facebook-pagina van Johannus meldt:
Monarke hybride orgel voor de Koepelkerk te Maastricht.
Vorige week heeft een team van Johannus specialisten een prachtig Monarke hybride orgel geïnstalleerd in de Koepelkerk te Maastricht.
De kerk heeft vanaf nu de beschikking over een nieuwe speeltafel met handgemaakte UHT klavieren en 46 extra digitale stemmen.
De op maat gemaakte speeltafel stuurt zowel het bestaande pijpwerk (12 stemmen) als de toegevoegde digitale stemmen aan.
Het aantal toegevoegde luidsprekerkanalen is 24.3 en de sample keuze is Frans-symfonisch.
Dat lijkt me nou echt geweldig passen: symfonische samples bij een neobarok Verschueren-orgel. Wat een combinatie. Om te huilen.
Knikker dan gewoon het pijpwerk eruit, want dit slaat nergens op.

Niet dat ik per se tegen 'hybride' ben, ik heb al wel integere combinatie-orgels gezien.
Je zou dit orgel natuurlijk ook 'eerlijk' hybride kunnen uitbreiden.
Bij deze dispositie:
Hoofdwerk: Prestant 8', Roerfluit 8', Octaaf 4', Mixtuur III-IV sterk, Trompet 8'.
Nevenwerk: Bourdon 8', Gedekt Fluit 4', Prestant 2', Sesquialter II sterk, Dulciaan 8', Tremolo.
Pedaal: Subbas 16', Octaaf 8', Fagot 16' - gereserveerd.

Aanvullen met neobarokke samples:
Hoofdwerk: Quintadeen 16', Spitsfluit 4', Quint 3', Octaaf 2'
Nevenwerk: Spitsgamba 8', Prestant 4', Gemshoorn 2', Nasard 1 1/3'
Pedaal: Octaaf 4', Fagot 16', Schalmei 4'.
Dan blijf je tenminste stijlgetrouw, en het aantal stemmen suggereert tenminste niet een 'elektronisch orgel met een paar pijpjes'.

Kortom: wanneer gaat Johannus integer met het hybridesysteem om en pijporgels respecteren?
Reply
Like
Share

Nico van Duren
Golden Member
Nico van Duren
Golden Member
Joined: Mon 15 Aug 2005, 21:14

Tue 15 Dec 2015, 17:54 #4

Men blijft maar roepen dat een pijporgel plaatsen onbetaalbaar is.
Toch ben ik erg benieuwd wat deze grap heeft gekost?

Eeuwig jammer dat op korte termijn steeds meer pijporgels ( en ook grote) in goede staat naar de sloop worden gebracht terwijl een tweede leven zondermeer haalbaar is en nog steeds voor een prijs waar je geen Johannus voor aan kunt schaffen.
Reply
Like
Share

Jaco
Golden Member
Jaco
Golden Member
Joined: Mon 3 Apr 2006, 16:14

Tue 15 Dec 2015, 18:16 #5

Nou Nico, ik kan je vertellen dat een tweeklaviers Monarke-orgel met eenvoudige speeltafel en 12.1 kanaals audiosysteem tien jaar geleden zo'n 25.000 euro kostte.
Dus een 24-kanaals systeem en een luxe drieklaviers speeltafel zal ongeveer het dubbele moeten kosten, zo'n 50.000 euro schat ik.
Reply
Like
Share

Nico van Duren
Golden Member
Nico van Duren
Golden Member
Joined: Mon 15 Aug 2005, 21:14

Tue 15 Dec 2015, 21:58 #6

Dan toch maar liever dit....
10 jaar geleden in gewijzigde vorm geplaatst voor 35.000,- Euro in de Petruskerk in Uden.
32 registers , 3 klavieren. Slechts de membranen zijn inmiddels vernieuwd. Nooit geen problemen!

En hoe lang gaat dat digitale spul mee?
De foto dateert van 10 jaar geleden.
Ik ben benieuwd of iemand kan raden wie de organist is......



Reply
Like
Share

Rob Peters
Advanced Member
Rob Peters
Advanced Member
Joined: Fri 9 Oct 2009, 12:54

Wed 16 Dec 2015, 18:37 #7

Jaco @ Tue 15 Dec 2015, 06:01 wrote: De onkunde knettert toch weer van het krantenpapier af.
Als je dingen leest als "twee voetpedalen in plaats van de gebruikelijke enkele" en "drie klavieren in plaats van twee voor een hoger bereik (??)" weet je inderdaad al genoeg.

Maar het vreemdst is nog het aandeel van Hub Wolfs in dezen. Hij schijnt getekend te hebben voor het ontwerp, maar verderop in het artikel wordt gesteld dat hij een antipathie tegen elektronische orgels had "totdat hij ons nieuwe orgel hoorde." Dus met andere woorden: je ontwerpt iets dat je uit principe haat, maar na afloop moet je je eigen creatie wel mooi vinden. Tenzij natuurlijk het "op de akoestiek afgestemd ontwerp" betekent dat je de galmknop op 3 zet in plaats van op 4.

Maar goed, ik gun die mensen hun Frans-symfonische Mattheuspassion. Zolang ze me maar niet vragen voor een concert (Mijn antwoord zou zijn: "prima, maar dan gebruik ik alleen de akoestische stemmen.")
Reply
Like
Share

tonreijnaerdts
Advanced Member
tonreijnaerdts
Advanced Member
Joined: Fri 23 Sep 2005, 20:09

Tue 28 Nov 2017, 17:51 #8

Ik hoop van harte dat jullie onderhand jullie mening hebben bijgesteld, na het verschijnen van de CD die ik in de Koepelkerk heb gemaakt van Widor's Symfonieën 6 en 7! Heel gevaarlijk om te oordelen op grond van een klunzerig artikel in de krant en om dan ook Hub Wolfs maar even de grond in te boren. Hij was zelf ondersteboven van de mogelijkheden die hij bij Johannus Orgelbouw had gezien en gehoord en heeft ervoor gezorgd dat het orgel in de Koepelkerk, in plaats van gesloopt, uitgebreid werd. Het is wellicht maar voor een paar jaar en dan is de kerk zowiezo dicht! Om dan miljoenen te gaan uitgeven aan een pijporgel is niet erg verstandig. Hub Wolfs en ik, die al decennia lang studeer op het orgel van de Koepelkerk, hadden dit nooit verwacht.

Eerst ter plaatse komen luisteren en dan pas oordelen s.v.p..... :D :huil: :wuif: :bijt: :grinnik:
Reply
Like
Share