Hur uppfattas storleken av omgivningen?

Hur uppfattas storleken av omgivningen?

Joined: January 4th, 2012, 12:11 am

April 17th, 2012, 6:20 pm #1

Apropå >41mm som King dissar, och tråden där artikeln diskuterades, undrar jag vad mannen på gatan egentligen tycker.

En större klocka ser ju fånigt enorm ut på de flesta wristshots man ser, vilket inte är så konstigt, eftersom kameran normalt hålls några centimeter ifrån armen, t.ex. så här:



Samma klocka och samma arm, men med bilden tagen i en spegel från några meters håll ser ut så här:



Jag har svårt att tycka att den ser särskilt stor ut, och har ännu svårare att tro att någon skulle tycka den ser löjligt stor ut.

Då har jag ändå ganska tunna handleder, måste plocka bort två länkar för att en Oyster ska sitta någorlunda rätt.
Quote
Like
Share

Joined: July 10th, 2005, 2:55 pm

April 17th, 2012, 6:34 pm #2



Quote
Like
Share

Joined: January 24th, 2006, 10:30 am

April 17th, 2012, 6:43 pm #3

Apropå >41mm som King dissar, och tråden där artikeln diskuterades, undrar jag vad mannen på gatan egentligen tycker.

En större klocka ser ju fånigt enorm ut på de flesta wristshots man ser, vilket inte är så konstigt, eftersom kameran normalt hålls några centimeter ifrån armen, t.ex. så här:



Samma klocka och samma arm, men med bilden tagen i en spegel från några meters håll ser ut så här:



Jag har svårt att tycka att den ser särskilt stor ut, och har ännu svårare att tro att någon skulle tycka den ser löjligt stor ut.

Då har jag ändå ganska tunna handleder, måste plocka bort två länkar för att en Oyster ska sitta någorlunda rätt.
bra ut tycker jag.

Är den 44 mm? Klockan är grymt snygg.

--------{==================}--------

Relaxa med Axa
Quote
Like
Share

Joined: August 10th, 2008, 5:29 pm

April 17th, 2012, 6:43 pm #4

Apropå >41mm som King dissar, och tråden där artikeln diskuterades, undrar jag vad mannen på gatan egentligen tycker.

En större klocka ser ju fånigt enorm ut på de flesta wristshots man ser, vilket inte är så konstigt, eftersom kameran normalt hålls några centimeter ifrån armen, t.ex. så här:



Samma klocka och samma arm, men med bilden tagen i en spegel från några meters håll ser ut så här:



Jag har svårt att tycka att den ser särskilt stor ut, och har ännu svårare att tro att någon skulle tycka den ser löjligt stor ut.

Då har jag ändå ganska tunna handleder, måste plocka bort två länkar för att en Oyster ska sitta någorlunda rätt.
Jag gillar ju egentligen klockor runt 40 mm, men Panerai gör sig i 44. Det är en stor klocka, men den ser inte oversizad ut.
Quote
Like
Share

Joined: February 3rd, 2008, 6:48 pm

April 17th, 2012, 6:43 pm #5

Apropå >41mm som King dissar, och tråden där artikeln diskuterades, undrar jag vad mannen på gatan egentligen tycker.

En större klocka ser ju fånigt enorm ut på de flesta wristshots man ser, vilket inte är så konstigt, eftersom kameran normalt hålls några centimeter ifrån armen, t.ex. så här:



Samma klocka och samma arm, men med bilden tagen i en spegel från några meters håll ser ut så här:



Jag har svårt att tycka att den ser särskilt stor ut, och har ännu svårare att tro att någon skulle tycka den ser löjligt stor ut.

Då har jag ändå ganska tunna handleder, måste plocka bort två länkar för att en Oyster ska sitta någorlunda rätt.
.....sitter ju super.....skulle inte lägga så stor vikt på vad proffspanelen på King råkar tycka i nuläget.... Det svänger fortare i modeträsket än i hockey...

Rolex post -86, bye bye
Quote
Like
Share

Joined: July 23rd, 2010, 11:54 am

April 17th, 2012, 6:45 pm #6

Apropå >41mm som King dissar, och tråden där artikeln diskuterades, undrar jag vad mannen på gatan egentligen tycker.

En större klocka ser ju fånigt enorm ut på de flesta wristshots man ser, vilket inte är så konstigt, eftersom kameran normalt hålls några centimeter ifrån armen, t.ex. så här:



Samma klocka och samma arm, men med bilden tagen i en spegel från några meters håll ser ut så här:



Jag har svårt att tycka att den ser särskilt stor ut, och har ännu svårare att tro att någon skulle tycka den ser löjligt stor ut.

Då har jag ändå ganska tunna handleder, måste plocka bort två länkar för att en Oyster ska sitta någorlunda rätt.
Den sitter perfekt....Riktigt "FET".....
Quote
Like
Share

Joined: August 25th, 2011, 10:56 am

April 17th, 2012, 6:45 pm #7

Apropå >41mm som King dissar, och tråden där artikeln diskuterades, undrar jag vad mannen på gatan egentligen tycker.

En större klocka ser ju fånigt enorm ut på de flesta wristshots man ser, vilket inte är så konstigt, eftersom kameran normalt hålls några centimeter ifrån armen, t.ex. så här:



Samma klocka och samma arm, men med bilden tagen i en spegel från några meters håll ser ut så här:



Jag har svårt att tycka att den ser särskilt stor ut, och har ännu svårare att tro att någon skulle tycka den ser löjligt stor ut.

Då har jag ändå ganska tunna handleder, måste plocka bort två länkar för att en Oyster ska sitta någorlunda rätt.
Sitter ungefär liknande på mig, tycker inte alls det ser oversize ut tycker designen gör sig bra i 44mm och man behöver inte ha särskilt kraftiga handleder för att bära upp dom
Quote
Like
Share

Joined: September 17th, 2009, 9:16 pm

April 17th, 2012, 6:47 pm #8


Visst är den fånigt stor

Trevlig kväll
JoberMan

Quote
Like
Share

Joined: February 15th, 2010, 2:45 pm

April 17th, 2012, 6:48 pm #9

Apropå >41mm som King dissar, och tråden där artikeln diskuterades, undrar jag vad mannen på gatan egentligen tycker.

En större klocka ser ju fånigt enorm ut på de flesta wristshots man ser, vilket inte är så konstigt, eftersom kameran normalt hålls några centimeter ifrån armen, t.ex. så här:



Samma klocka och samma arm, men med bilden tagen i en spegel från några meters håll ser ut så här:



Jag har svårt att tycka att den ser särskilt stor ut, och har ännu svårare att tro att någon skulle tycka den ser löjligt stor ut.

Då har jag ändå ganska tunna handleder, måste plocka bort två länkar för att en Oyster ska sitta någorlunda rätt.
...panna, och en 44mm Panerai är en sjukt bra storlek tycker jag...

Som någon sa, stor men inte oversize...



/Martin



<a href="" rel="nofollow">http://tidpunkt.blogspot.com/</a>
Quote
Like
Share

Joined: January 4th, 2012, 12:11 am

April 17th, 2012, 6:51 pm #10

.....sitter ju super.....skulle inte lägga så stor vikt på vad proffspanelen på King råkar tycka i nuläget.... Det svänger fortare i modeträsket än i hockey...

Rolex post -86, bye bye
Eller någon annan heller för den delen, i alla fall inte när det gäller val av klocka.

Däremot gillar jag när klockor sitter på ett proportionellt tilltalande sätt, och det har jag alltid tyckt att PAM:en gör, var mest nyfiken på om det finns någon som inte håller med.

(Nu är kanske "mannen på gatan" inte riktigt rätt person att fråga i dagsläget, eftersom "mannen på gatan" generellt inte tycks nöja sig med annat än 46+ just nu.
Quote
Like
Share