Reggiardo propone que serenos usen balas de goma

Reggiardo propone que serenos usen balas de goma

Joined: July 17th, 2007, 3:26 am

March 21st, 2012, 4:25 pm #1



http://elcomercio.pe/lima/1390468/notic ... balas-goma

Esta es la noticia que acaba de aparecer en el Diario El Comercio.

por mi parte no creo que el uso de balas de goma sea disuasivo contra la delincuencia dura.

Se imaginan un grupo de serenos con sus armas cargadas con balas de goma tratando de poner orden en una pelea de pandillas, serian abatidos de inmediato por chibolos que cargan con revólver del .38 ó pistolas en 9mm para.

una pérdida de tiempo.
Quote
Like
Share

Joined: November 10th, 2004, 3:11 pm

March 21st, 2012, 4:42 pm #2

El problema que yo veo en todo esto es que se sigue manejando torpemente el concepto de "armas no letales" cuando en realidad, y sobre todo en este caso, se tratan como ha quedado demostrado en múltiples incidentes realmente de armas de baja letalidad, pues en algunos casos aún son capaces de causar traumas que desencadenan en fatalidades, sobre todo si no se siguen estrictos procesos de uso.

Los congresistas no dan puntada sin hilo, y son más inteligentes de lo que creemos. Esta "ideota" debe tener alguna agenda oculta, pues de aprobarse esta iniciativa el costo de equipar con estas armas a estos cuerpos parapoliciales no sería despreciable. Sumen a eso el carácter de urgencia que quieren darle a una situación que ya se vive por años y del historial del manejo de compras de equipos para seguridad por parte del Estado, y tendríamos otro "faenón" en progreso. Se está asfaltando los desvíos, aplanando las trochas y cambiando el sentido a las calles aledañas a una autopista dañada cuando el esfuerzo debería ser construir bién la misma con métodos modernos y designar un presupuesto adecuado para su mantenimiento. Desgraciadamente en el Perú lo provisional es permanente, y las medidas de emergencia o contención se convierten en el procedimiento standard.
Quote
Like
Share

Joined: May 3rd, 2005, 12:47 pm

March 21st, 2012, 6:35 pm #3

ojalá que su seguridad tambien las use soólo así le creo....


Saludos y buena caza!!
Quote
Like
Share

Joined: October 18th, 2004, 3:21 pm

March 21st, 2012, 10:35 pm #4

Hola
Otra desatinada intervencion de este Sr., que dice que estudio leyes pero es evidente que no culmino los estudios, deberia demostrar decencia renunciando y dedicarse a lo que sabe hacer, empresa familiar apoyando a su papi o si sabe hacer algo?... o a publicidad de algun producto por que le gusta llamar la tencion , quizas así si logre vender algo a otros incautos.

Balas de goma contra balas de plomo? en cabeza cabe?...

Saludos.
Quote
Like
Share

Joined: February 13th, 2006, 7:33 pm

March 22nd, 2012, 9:20 pm #5

No crean, existen armas que disparan munición de goma, con mucha energía, pero que al tener ojivas de caucho con un poco peso, no tienen suficiente energía para penetrar una masa como el cuerpo, pero sí impactan con mucha fuerza, suficiente como para neutralizar a un atacante, por el dolor. En teoría incluso son más incapacitantes que las balas normales, pues el impacto de las balas de goma es más doloroso que una FMJ entrando y saliendo de un cuerpo, lo que no necesariamente incapacita. Recuerdan el tiroteo de los FBI en Miami? Los delincuentes varias veces impactados, siguieron disparando.

Es una alternativa menos letal, pero como todo, mal usadas o sin entrenamiento, son muy peligrosas.

Otra solución parecida son los Taser (pistolas eléctricas) que son ampliamente usadas en muchas agencias policiales.

Existen alternativas para la policía, que en realidad, en una situación de un delincuente desarmado o con arma blanca, son tan efectivas y menos peligrosas, que una Parabellum con ojivas FMJ. Abran su mente.

Rodrigo López Landauro
Presidente - APPLAF
Quote
Like
Share

Joined: November 10th, 2004, 3:11 pm

March 22nd, 2012, 9:45 pm #6

Las armas que emplean proyectiles de goma son para dispersar/controlar/dominar turbas de revoltosos, individuos causando disturbios o repeler agresiones menores. Todas situaciones donde el uso de la fuerza letal no es necesario pues la situación no lo amerita.

Tratándose de delincuentes armados, experimentados, con prontuario policial y generalmente bajo influencia de alguna droga que aumenta su agresividad, resistencia y tolerancia al dolor, tratar de repeler su agresión con ese tipo de armas es literalmente un suicidio.

Sus usuarios más comunes y difundidos son los cuerpos policiales Norteamericanos que además emplean armas de choque eléctrico (Bastones y Tazers), pistolas de gas, rociadores de gas pimienta, municiones especializadas, granadas no fragmentarias, etc. Conversando con un miembro del equipo SWAT de Atlanta, Georgia, este refirió que dichos medios son empleados por ellos SOLO en casos donde el o los agresores no emplean armas de fuego, o si la situación está lo suficientemente controlada para que armas blancas o contundentes que estos puedan poseer no representen una amenaza extrema inmediata para la vida de oficiales y transeuntes. De otro modo están obligados a detener al agresor empleando medios letales.

Probablemente situaciones de disturbios (Vándalos, borrachos, turbas, etc.) o delincuencia menor (Carterismo, robo de autopartes, etc.) ameriten el uso de dichos medios en nuestra realidad, pero el emplearlos para enfrentar a asaltantes, secuestradores, raqueteros, "marcas" o ladrones de vehículos es bastante cuestionable, pues generalmente todos van fuertemente armados. El problema es que se está empleando a modo de "parche" un cuerpo de seguridad para realizar la labor de combate a la delincuencia que debería cumplir la PNP.
Quote
Like
Share

Joined: November 10th, 2004, 4:29 pm

March 22nd, 2012, 10:00 pm #7

No crean, existen armas que disparan munición de goma, con mucha energía, pero que al tener ojivas de caucho con un poco peso, no tienen suficiente energía para penetrar una masa como el cuerpo, pero sí impactan con mucha fuerza, suficiente como para neutralizar a un atacante, por el dolor. En teoría incluso son más incapacitantes que las balas normales, pues el impacto de las balas de goma es más doloroso que una FMJ entrando y saliendo de un cuerpo, lo que no necesariamente incapacita. Recuerdan el tiroteo de los FBI en Miami? Los delincuentes varias veces impactados, siguieron disparando.

Es una alternativa menos letal, pero como todo, mal usadas o sin entrenamiento, son muy peligrosas.

Otra solución parecida son los Taser (pistolas eléctricas) que son ampliamente usadas en muchas agencias policiales.

Existen alternativas para la policía, que en realidad, en una situación de un delincuente desarmado o con arma blanca, son tan efectivas y menos peligrosas, que una Parabellum con ojivas FMJ. Abran su mente.

Rodrigo López Landauro
Presidente - APPLAF
Pronostico que en caso de darse la implementacion de esta idea, al momento que algun sereno imprudente o mal intencionado se baje a cualquier persona, en la circunstancia que sea, se armara un super hiper archi chongazo, diran que las armas no eran probadamente no letales; se alzará, una vez más, algun wachiturro de la politica a exigir se retiren estas armas del poder de los serenos, que las fundan y hagan lampas y arados con ellas o que las tiren al mar a formar un arrecife artifical, al final de todo sera una inversion gigante que acabará en la basura.

Una mas, no lo veo a Gabriel Prado, adalid del desarmismo, pidiendo para sus serenos pistolas de balas de goma, seria como ver a Cipriani matriculandose en un curso en la PUCP o en la UCP (universidad catolica del Peru) o en UP (universidad del Peru) o lo que quede despues del 8 de abril.

Saludos

Lieutenant Briggs:Suppose they panic and start shooting?
Harry Callahan:Nothing wrong with shooting as long as the right people get shot!

Quote
Like
Share

Joined: February 14th, 2005, 6:25 pm

March 22nd, 2012, 11:33 pm #8


http://elcomercio.pe/lima/1390468/notic ... balas-goma

Esta es la noticia que acaba de aparecer en el Diario El Comercio.

por mi parte no creo que el uso de balas de goma sea disuasivo contra la delincuencia dura.

Se imaginan un grupo de serenos con sus armas cargadas con balas de goma tratando de poner orden en una pelea de pandillas, serian abatidos de inmediato por chibolos que cargan con revólver del .38 ó pistolas en 9mm para.

una pérdida de tiempo.
Estimado foro.-

Sin animo de mas que de expresar una opinión el Sr. Reggiardo al parecer esta en contra de todo aquello que signifique DEFENSA DEL INOCENTE, ante delincuentes rankeados, bajo efectos de drogas y con armas de calibres no permitidos, es fácil suponer que enviar a los serenos a "combatir" a la delincuencia con balas de goma es casi lo mismo que haberlos enviado hace 200 años a pelear con espadas de papel ante espadas de hierro/acero...en pocas palabras...serian solamente "carne de cañon".

No se demuestra ecuanimidad en las opiniones que brinda con respecto a seguridad ciudadana y su forma de enfrentar a la delincuencia, parece que sólo esta de acuerdo en que usen armas aquellos que protegen a congresistas y cuidan los bancos donde se encuentran sus depósitos, los demás no tienen ese derecho de defenderse..tendran que rogarle a el...mismo padrino italiano.

Ante balas de verdad y criminales que no dudan em matar, las balas de goma no sirven, pedirle a una persona que se enfrente a un delincuente armado letalmente y peligroso con armas no letales es como pedirle que juegue su vida en una "ruleta rusa".

Cada arma tiene una función y eficacia si se emplea en situaciones apropiadas...como cualquier herramienta en la vida..desconocer esto es exponernos al peligro por nuestra propia negligencia.


Sugerencia: Que el congresista Reggiardo solicite que su personal de seguridad renuncie a sus armas con las cuales le brindan protección a el y su familia y que las cambien por armas no letales ...como por ejemplo...balas de goma...seria un buen ejemplo de demostrar principios y equidad.


Un abrazo foro

Atentamente

Julio
Quote
Like
Share